科技工作者應(yīng)當(dāng)遵從哪些“禁止性義務(wù)”?
導(dǎo) 讀
根據(jù)2018年中國科協(xié)精心籌劃辦好一批實事的指示精神,中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心以科技工作者為本位組織編寫《科技工作者法律實務(wù)手冊》(以下簡稱《手冊》),向科技工作者普及法律知識,提高科技工作者法律意識,培育科技工作者維護自身權(quán)益的法律能力。
《手冊》本著突出重點、問題導(dǎo)向的原則,聚焦當(dāng)前科技工作者所關(guān)心的重點、熱點和重要政策要點,采用問答式,總共5章,138問,每道題統(tǒng)一包括三部分:答案、釋義、依據(jù)。各問題依據(jù)最新的法律文本和政策文件,力求滿足科技工作者的切實需要。
科技工作者在科研立項、科技成果
的評審、鑒定、驗收和獎勵等活動中
應(yīng)當(dāng)遵從哪些禁止性義務(wù)?
趕緊下滑get重要知識點吧
↓↓↓
答 案
廣大科技工作者在科研立項、科技成果的評審、鑒定、驗收和獎勵等環(huán)節(jié)中進行科技活動,應(yīng)當(dāng)遵從如下禁止性義務(wù):
(1)禁止濫用抽象性用語;
(2)不得隨意使用夸大性用語;
(3)堅決制止弄虛作假行為;
(4)不得侵占他人成果;
(5)針對高??萍脊ぷ髡叩木唧w禁止性義務(wù)。
釋 義
1.科技工作者應(yīng)當(dāng)遵從的具體禁止性義務(wù)
1.1
禁止濫用抽象性用語。
《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》第五條第(一)款規(guī)定,相關(guān)的評價結(jié)論要在充分的國內(nèi)外對比數(shù)據(jù)或者檢索證明材料基礎(chǔ)上,對評價對象的科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟內(nèi)涵進行全面分析,不得濫用“國內(nèi)先進”“國內(nèi)首創(chuàng)”“國際先進”“國際領(lǐng)先”“填補空白”等抽象的用語。這是對科技工作者在科研活動中堅持嚴謹性、誠實性的要求。一方面,針對其科研活動給出嚴謹?shù)模嵉?,非含糊其辭的評價,是對科技工作者本身應(yīng)當(dāng)具備的嚴謹科學(xué)態(tài)度的強調(diào),這也是我國科學(xué)研究要取得實質(zhì)性進步,科技工作者所必須具備的重要素養(yǎng);另一方面,如實反映其科技活動水平,是科技活動誠實守信原則的重要體現(xiàn),有利于加強科技工作者本身的思想道德建設(shè)。
1.2
不得隨意使用夸大性用語。
《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》第五條第(二)款規(guī)定,對未經(jīng)規(guī)定程序進行驗證或者鑒定的研究成果,不得隨意冠以“重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)”“重大技術(shù)發(fā)明”或者“重大科技成果”等夸大性用語進行宣傳、推廣。對于研究成果進行科學(xué)慎重地描述,旨在幫助建立良好的科研工作者形象,加強民眾對我國科技建設(shè)的信任,并且防止某些對于研究結(jié)果的不當(dāng)甚至是惡意解讀在社會上廣泛宣傳,引起不安。對于社會穩(wěn)定,國家長治久安意義深遠。
1.3
堅決制止弄虛作假行為。
《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》第五條第(三)款規(guī)定:“對用不正當(dāng)手段拔高或者貶低他人成果水平以及不認真負責(zé)、不實事求是、在評價活動及其結(jié)論中弄虛作假等行為,應(yīng)當(dāng)堅決制止。”這一點是希望科技工作者在做到“律己”的同時,也能夠?qū)ν袠I(yè)中可能出現(xiàn)的不良風(fēng)氣積極加以阻止。將科研人員對其科研項目的責(zé)任心,逐步擴大到對科技研發(fā)行業(yè),乃至整個國家科技建設(shè)的責(zé)任感。
1.4
不得侵占他人成果。
《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》第五條第(四)款規(guī)定:“要按照對科技成果的創(chuàng)造性貢獻大小,合理確定成果完成單位和完成人,未參加研究或者僅從事輔助性、服務(wù)性工作的單位和人員,不得以任何方式擠入排名順序,侵占他人應(yīng)得的權(quán)益?!贬槍萍汲晒鹈琶还@一普遍存在的現(xiàn)象,此文件給予了高度的重視。倘若這一不公正情況持續(xù)存在,勢必導(dǎo)致部分行業(yè)敗類坐享其成,打擊真正做實事的科技工作者的積極性,國家科研發(fā)展將因此止步不前。此項禁止性義務(wù)的規(guī)定,要求科技工作者誠實、合理地評價自己所貢獻的科研成果,同時對他人成果予以尊重。
1.5
針對高??萍脊ぷ髡叩木唧w禁止性義務(wù)。
《高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》第二章第七節(jié)基本沿襲《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》第五條第(一)、(二)、(三)款禁止性義務(wù)內(nèi)容。強調(diào)了高??萍脊ぷ髡邞?yīng)當(dāng)尤其注意其科研活動中的行為,不觸碰底線。這就要求高校科技工作者以更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴的要求,約束自己的科技行為,嚴守誠實守信的準(zhǔn)則,時刻以以上禁止性義務(wù)的內(nèi)容規(guī)范自我。
2.規(guī)定科技工作者禁止性義務(wù)的意義
科技工作者掌握著普通大眾所不具備的科研知識,作為科研項目的研究者,其科研活動對于項目的推進和完成,乃至國家整體科學(xué)技術(shù)水平的推動都有著不可忽視的作用??蒲腥藛T在享受國家給予的資金和技術(shù)等諸多方面支持的同時,也應(yīng)當(dāng)規(guī)范其科技活動行為,遵從法定的禁止性義務(wù)。這些禁止性的義務(wù)體現(xiàn)在科技活動的每一個環(huán)節(jié),如科研立項、科技成果的評審、鑒定、驗收和獎勵等環(huán)節(jié)中,對于科技人員的活動給出了全方位細致的規(guī)范,科研人員只有以這些規(guī)范要求自身,方能就其科研活動得到國家的支持與認可,其科研成果方能在科技建設(shè)中發(fā)光發(fā)熱。
依 據(jù)
(1)2010年教育部科學(xué)技術(shù)委員會學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會組織編寫的《高等學(xué)??茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》第二章第七節(jié);
(2)1999年科技部、教育部、中國科學(xué)院、中國工程院、中國科協(xié)共同制定的《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》(國科發(fā)政字〔1999〕524號)第五條。
來源 | 法律服務(wù)處供稿