學(xué)會(huì)要聞
王壽君“兩會(huì)”論科普: 如何拆掉核與公眾之間的那堵墻?
今年兩會(huì),王壽君接受《中國(guó)核工業(yè)報(bào)》記者采訪,卸下了“企業(yè)當(dāng)家人”職責(zé)的他,對(duì)核科普問(wèn)題思慮深遠(yuǎn)。本文摘取了他訪談中的一些精彩觀點(diǎn):
1.當(dāng)代社會(huì)崇尚科技的氛圍已經(jīng)充分形成,而偏偏對(duì)待核科技的態(tài)度上,部分公眾往往會(huì)戴上有色眼鏡,甚至談核色變,這并不是一個(gè)正?,F(xiàn)象。
2.切爾諾貝利特別是日本福島核事故后,公眾對(duì)核的質(zhì)疑始終無(wú)法完全消散,但核與人類的關(guān)系太密切了,根本無(wú)法分離。
3.我以前一直在企業(yè)里工作,談核工業(yè)談得多,但其實(shí)核不止是核工業(yè),它涉及人類生活的方方面面。談科普,我們首先要跳出工業(yè)的圈子,真正認(rèn)識(shí)核。
4.雖然各個(gè)核能企業(yè)都有相關(guān)的展室與展廳,但這些展廳分布分散,而且距離城市較遠(yuǎn)。所以,還是需要設(shè)立“國(guó)家核科學(xué)館”,從國(guó)家層面全方面、系統(tǒng)地宣傳核科技。
5.奔馳汽車廠有一個(gè)很大的展廳,里面有100多年前的老爺車,也有履帶式輪子的車。若是這種多年前生產(chǎn)的車出現(xiàn)問(wèn)題,就要求奔馳車全面退出市場(chǎng),這對(duì)于奔馳車來(lái)說(shuō)是否公平?
6.核電建設(shè)問(wèn)題與奔馳車是同樣的,核電技術(shù)已經(jīng)大大地進(jìn)步了,可公眾對(duì)我們的認(rèn)知卻并沒(méi)有及時(shí)更新。
7.(公眾對(duì)核的認(rèn)知沒(méi)有更新)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,不完全在于知識(shí)不夠,更在于信任不夠——我們就是要更多地讓公眾來(lái)聽、來(lái)看、來(lái)感受,拆掉我們彼此之間的那道‘墻’。”
8.建設(shè)核科學(xué)館,不僅要展示知識(shí),更要展示歷史、展示人文。公眾對(duì)核工業(yè)的了解一定要抵達(dá)“情懷”的層面,形成信任的基石。
9.在癌癥治療方面,中國(guó)與日、美等發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距,生存率相差將近一倍。其中一個(gè)要素就是我國(guó)放療物理師比例嚴(yán)重低于日美。
10.中國(guó)目前只有3000多名放療物理師,相當(dāng)于每名物理師在做3名物理師的工作。在每天超負(fù)荷工作量和病人巨大需求的雙重壓力下,大家無(wú)奈的選擇就是舍棄放療質(zhì)量,保證病人數(shù)量。
11.我國(guó)放療設(shè)備市場(chǎng)90%被國(guó)外設(shè)備廠商壟斷,設(shè)備價(jià)格昂貴且配置審批嚴(yán)格,導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的放療服務(wù)不足,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足癌癥患者的需要。所以,要更加積極地推動(dòng)核醫(yī)學(xué)發(fā)展。
12.希望在未來(lái),對(duì)核能我們沒(méi)有恐懼,有足夠的信任,也有足夠的控制能力,每個(gè)人都應(yīng)該從核科技的進(jìn)步中受益。
全文《全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)核學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王壽君:讓每個(gè)人都認(rèn)識(shí)核、了解核、受益于核》刊載于《中國(guó)核工業(yè)報(bào)》2019年第10期1版,作者楊阿卓。
全文鏈接:
全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)核學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王壽君:
讓每個(gè)人都認(rèn)識(shí)核、了解核、受益于核
●本報(bào)記者楊阿卓
3月8日下午坐在辦公室接受采訪的全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)核學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王壽君神采奕奕、精神飽滿。兩會(huì)以來(lái),幾乎每次步出會(huì)場(chǎng)時(shí)他都會(huì)被記者包圍。“我連續(xù)兩年提出了設(shè)立核科學(xué)日的提案,今年更進(jìn)一步提出設(shè)立國(guó)家核科學(xué)館”“切爾諾貝利特別是日本福島核事故后,公眾對(duì)核的質(zhì)疑始終無(wú)法完全消除,但核與人類的關(guān)系太密切了,涉及方方面面,根本無(wú)法分離啊”……這些觀點(diǎn),王壽君反復(fù)強(qiáng)調(diào)?!耙郧耙恢痹谄髽I(yè)里,談核工業(yè)談得很多,國(guó)家應(yīng)該建幾臺(tái)核電站啊,發(fā)展核能調(diào)整能源結(jié)構(gòu)啊,但其實(shí)核不止是核工業(yè),它涉及人類生活的方方面面。談科普,我們自己首先要跳出‘工業(yè)’的圈子,真正地認(rèn)識(shí)核。而且,我們要讓每個(gè)人都認(rèn)識(shí)核、了解核、受益于核?!?/p>
認(rèn)識(shí)核:
引導(dǎo)社會(huì)公眾科學(xué)認(rèn)識(shí)核科技,理性對(duì)待核科技發(fā)展
“關(guān)于核,我們首先由原子講起,它是構(gòu)成自然界中各種物質(zhì)的基本單位;一顆原子由帶正電的原子核和繞原子核旋轉(zhuǎn)的帶負(fù)電的電子……核是什么?它首先是一個(gè)重要的科學(xué)領(lǐng)域。我們必須要引導(dǎo)公眾科學(xué)認(rèn)識(shí)核科技,理性對(duì)待核科技的發(fā)展。當(dāng)代社會(huì)崇尚科技的氛圍已經(jīng)充分形成,而偏偏對(duì)待核科技的態(tài)度上,部分公眾往往會(huì)帶上有色眼鏡,甚至談核色變,這并不是一個(gè)正?,F(xiàn)象?!蓖鯄劬龔?qiáng)調(diào)。
在他看來(lái),核學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)的身份讓他擺脫了“核能企業(yè)說(shuō)核好就是為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的功利背景,但核科普的責(zé)任卻更大了?!翱茖W(xué)地看待核科技是科學(xué)看待世界的重要組成部分,也是提高國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)的重要組成部分?!?/p>
然而當(dāng)前,我國(guó)在核科學(xué)、核科技應(yīng)用的宣傳上有所欠缺,缺少國(guó)家層面、全覆蓋、全系統(tǒng)的核科普宣傳平臺(tái)。對(duì)此,與前兩年提出的“設(shè)立國(guó)家核科學(xué)日”的提案一脈相承,王壽君進(jìn)而建議設(shè)立“國(guó)家核科學(xué)館”,“目前,雖然各個(gè)核能企業(yè)都有相關(guān)的展室與展廳,但這些展廳分布分散而且距離城市較遠(yuǎn),所以還是需要以政府主導(dǎo)、政企合力、上下貫通、統(tǒng)籌推進(jìn)的宣傳模式,從國(guó)家層面全方面、系統(tǒng)地宣傳核科技?!?/p>
在王壽君看來(lái),“國(guó)家科技館”可以展示的內(nèi)容眾多:首先讓公眾了解歷史,如“一堆一器”建成、“五廠三礦”建設(shè)、“兩彈一艇”研制、核電建設(shè)、核醫(yī)學(xué)與核治療成就、核農(nóng)學(xué)成果等,同時(shí)展望未來(lái);再讓公眾了解到核科技廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境、公共安全、國(guó)防、考古、科研等領(lǐng)域;展示涉核裝備制造企業(yè)、主要涉核高等院校等所有廣義上涉核的單位情況;展示“自主研發(fā)的科研設(shè)施”等。
在王壽君看來(lái),科學(xué)的認(rèn)知是一切的起點(diǎn)。
了解核:
了解才能信任,公眾的信任是核科技事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本條件
對(duì)于核科技事業(yè)的發(fā)展而言,僅僅掌握了核的基礎(chǔ)知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!吧鐣?huì)公眾的支持和認(rèn)可是核科技事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本條件。支持和認(rèn)可就是信任,而信任則源自更為深刻的了解?!蓖鯄劬龔?qiáng)調(diào), “讓公眾能夠直觀地聽到、看到、感受到,這一點(diǎn)至關(guān)重要。”
“就切爾諾貝利核事故、日本福島核事故,我回答了千百次關(guān)于現(xiàn)在的核電站是否安全的問(wèn)題,我相信所有的核能專家、學(xué)者、普通從業(yè)者都在回答這個(gè)問(wèn)題。我到奔馳汽車廠去參觀過(guò),那兒有一個(gè)很大的展廳,里面有100多年前的老爺車,像我們的三輪車那樣的履帶式輪子的車也有。若是這種多年前生產(chǎn)的車出現(xiàn)問(wèn)題,就要求奔馳車全面退出市場(chǎng),這對(duì)于奔馳車來(lái)說(shuō)是否公平?目前,核電建設(shè)的問(wèn)題也是同樣的,我們的核電技術(shù)已經(jīng)大大地進(jìn)步了,可對(duì)我們的認(rèn)知卻并沒(méi)有及時(shí)更新。而且,在我看來(lái),這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵不完全在于知識(shí)不夠,更在于信任不夠——我們就是要更多地讓公眾來(lái)聽、來(lái)看、來(lái)感受,拆掉我們彼此之間的那道‘墻’?!?/p>
談話中,王壽君告訴了記者這樣一個(gè)細(xì)節(jié):自己搞了一輩子核,也親眼見過(guò)很多核前輩的辛苦付出,以為對(duì)于這個(gè)行當(dāng)已經(jīng)非常了解和熟識(shí)了,然而,去年7月的一次馬蘭之行再度刷新了自己對(duì)核行業(yè)的情感認(rèn)知。馬蘭基地——我國(guó)首顆原子彈爆炸成功的地方,“這里發(fā)生的一切我都不陌生,常聽,也會(huì)常常說(shuō)起,但此前一直很忙沒(méi)有時(shí)間去看過(guò),去年終于抽出時(shí)間去看了,就像是收到了一次精神的洗禮,對(duì)核工業(yè)創(chuàng)業(yè)的時(shí)代又有了新的、不一樣的理解與感受。”談到這里,王壽君的眼睛有些濕潤(rùn)。他說(shuō),只要談到馬蘭之行,他內(nèi)心就不可抑制地涌上濃烈的情感,這些是此前那些認(rèn)識(shí)、了解、關(guān)注都無(wú)法取代的。
這也是為什么王壽君特別強(qiáng)調(diào)要建設(shè)核科技館的原因,不僅展示知識(shí),更要展示歷史、展示人文。在他看來(lái),公眾對(duì)核工業(yè)的了解一定要抵達(dá)“情懷”的層面,形成信任的基石?!耙尮娍吹轿覀兒斯I(yè)人這60多年來(lái)是怎樣走過(guò)的這條路。我們打造了‘安全是核工業(yè)生命線’的核安全文化,塑造了‘四個(gè)一切’核工業(yè)精神,形成了有效的安全防御監(jiān)管體制、機(jī)制與人才隊(duì)伍……這套完整的體系是確保核安全的堅(jiān)強(qiáng)基石與壁壘。特別是‘兩彈一星’精神是包括核科技工作者在內(nèi)的廣大科技工作者代代相傳的精神動(dòng)力,是一筆寶貴財(cái)富。這一精神的傳承要感染我們自身,更要感染公眾,要培育和弘揚(yáng)民族精神和時(shí)代精神,激勵(lì)當(dāng)代中華兒女愛祖國(guó)、愛科學(xué),不斷增強(qiáng)中華民族的凝聚力、向心力和創(chuàng)造力,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的‘中國(guó)夢(mèng)’注入強(qiáng)大的精神動(dòng)力?!?/p>
受益于核:
核是無(wú)所不“能”的
“很多人談核色變,而矛盾的是在日常生活中卻經(jīng)常會(huì)用到核科技。現(xiàn)代生活中,我們根本無(wú)法繞開核科技?!蓖鯄劬嬖V記者,核的用途非常廣泛,甚至可以說(shuō)它是無(wú)所不“能”的,應(yīng)用于農(nóng)學(xué)、工業(yè)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境治理、勘探檢測(cè)等方方面面,“拍X光片時(shí),我們每個(gè)人都有直面核的經(jīng)歷,它其實(shí)早就和我們的日常生活密不可分了?!?/p>
醫(yī)學(xué)可以說(shuō)是核技術(shù)與普通人的生活最為貼近的領(lǐng)域,目前醫(yī)院中使用的大型設(shè)備70%以上是放射醫(yī)學(xué)和核醫(yī)學(xué)設(shè)備,它們已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)現(xiàn)代化的標(biāo)志。
對(duì)于核醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,王壽君特別強(qiáng)調(diào)“有話要說(shuō)”,“在全民關(guān)注的癌癥治療領(lǐng)域,我們一直在期待核技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)力?!备鶕?jù)國(guó)家癌癥中心2018年最新發(fā)布的全國(guó)癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全國(guó)惡性腫瘤新發(fā)病例數(shù)380.4萬(wàn)例,相當(dāng)于平均每天有1萬(wàn)人、每分鐘7個(gè)人被確診為癌癥。
“在癌癥治療方面,中國(guó)與日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距,生存率相差了將近一倍,現(xiàn)狀仍不容樂(lè)觀。其中一個(gè)因素就是我國(guó)醫(yī)學(xué)物理師比例嚴(yán)重低于日美等發(fā)達(dá)國(guó)家。僅以放射治療為例,2018年我國(guó)癌癥新發(fā)病例380.4萬(wàn)例,其中190萬(wàn)名患者需要接受放療,按照美國(guó)的最低標(biāo)準(zhǔn),平均每年每350位新放療患者需要2名醫(yī)學(xué)物理師,那么中國(guó)約需要11800名醫(yī)學(xué)物理師。但中國(guó)放療人才奇缺,中國(guó)目前只有3000多名放療物理師,相當(dāng)于每名物理師在做三名物理師的工作。在每天超負(fù)荷工作量和病人巨大需求的雙重壓力下,大家無(wú)奈的選擇就是舍棄放療質(zhì)量,保證病人數(shù)量。在這樣的情況下,想提高癌癥治愈率恐怕是奢望。考慮到影像診斷方面的物理師,缺口更加顯著?!?/p>
不僅如此,用于癌癥治療先進(jìn)核醫(yī)學(xué)設(shè)備的研發(fā)與投入使用也被寄予厚望?!拔覈?guó)放療設(shè)備市場(chǎng)90%被國(guó)外設(shè)備廠商壟斷,設(shè)備價(jià)格昂貴且配置審批嚴(yán)格,導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的放療服務(wù)不足,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足癌癥患者的需求?!蓖鯄劬硎荆搬t(yī)學(xué)的進(jìn)步直接關(guān)系著人類的幸福,在這里要特別呼吁客觀看待核技術(shù),更加積極地推動(dòng)核醫(yī)學(xué)的發(fā)展?!?/p>
“在未來(lái),對(duì)核能我們沒(méi)有恐懼,有足夠的信任,也有足夠的控制能力,每個(gè)人都應(yīng)該從核科技的進(jìn)步中受益?!蓖鯄劬f(shuō),他希望這個(gè)未來(lái)能早日到來(lái)。